ダンケルクの口コミや評判は?原作や制作費・興行収入がヤバイ!

映画

どもrenです。

 

最近は、映画熱がやや復活してきて映画館で映画を観るようになりました。

映画館が近かったときはレイトショーでちょくちょく観に行ってたですけどね。

流石にレイトショーは帰れないので、朝一で行くようにしています。

 

僕がもっとも好きな映画は「マトリックス」なんですが、それに負けず劣らず好きなのが、

クリストファー・ノーラン監督の「インセプション」、「ダークナイト」などのバットマンシリーズです。

しかし、衝撃を受けたのはやはり「インターステラー」ですね。

あの最後の怒涛の展開には鳥肌が立ちましたっけ。

引用元:Twitter.com

そんなクリストファー・ノーラン監督の最新作「ダンケルク」の上映が9月9日よりはじまりましたね。僕も一刻も早く観に行きたいところではありますが、気になるのが口コミや評判ですよね。

今日はそのあたりを調べてみましたよ。

ダンケルクの口コミや評判は?

さて気になるのが、ダンケルクの口コミや評判・評価ですよね。

引用元:Twiiter.com

映画評価サイトFilmarksでは、5段階で4.1という好成績。

Yahoo映画では、3.89とこちらも成績はかなり高いですね。

(9月10日現在)

 

口コミを観てみましたが、どうも要領を得ません。

なんか感想が抽象的な物が多いため、評価をしにくいのかもしれません。

 

そこで、NewsPicksでちょうどダンケルクの特集を組んでいたので、

そのレビューを見てみるとこんな感想がありました。

「セリフが極端に少なく、説得力のある映像で語る作品」

「超人的なヒーローが一人もいない作品」

「主人公が多くを語らない、さらにストーリーの背景も説明しない。あまりに会話が少ないので、登場人物の名前さえ曖昧になる人も多いと思う」

「ドイツ兵も出てこないし、戦車も戦闘機もほんの少ししか出こない」

など、このレビューを見るだけでかなり異質な感じが伝わってくると思います。

 

このレビューからわかることとしては、

「セリフが少ない」

「映画中の説明が少ないため、よく見ていないと物語がわかりにくい」

「戦争映画だが、戦闘シーンなどはほとんどない」

ということがわかります。

 

NewsPicksのインタビューの中で、

たとえば『ダンケルク』は、戦争が舞台になってはいますが、昨年大ヒットした『君の名は。』と同じく、聴衆の感情移入を誘い、「自分の物語化」を引き起こしやすい作品です。

引用元;NewsPicks(SHOWROOM(株)前田裕二 代表取締役社長)

と語られている様に、感情に訴えかける映画というのが正しいのかもしれませんね。

僕はこのレビューを見て感じたことは、この映画はレビューだけでは本質はわからず、

しっかりと映画館で見なければ評価はできないだろうな。というのは感じました。

原作や制作費・興行収入がヤバイ!

ここで気になるのが原作です。

これだけの群像劇を描くのに、原作はあったのでしょうか?

歴史ものということもあり、気になる方も多いかと思います。

 

このダンケルクは史実を元にした、クリストファー・ノーラン監督が脚本を

担当した作品のようです。

よって、バットマンシリーズのように原作があって映画化したわけではないようですね。

 

続いて気になるのが、制作費です。

クリストファー・ノーラン監督はCGを一切使わないことで有名ですが、

当然ながらセットを作るのは膨大な制作費がかかりますよね。

ダンケルクも例外ではなく、1億5000万ドルもの制作費をかけているようです。

1億5000万というと日本円にして150億円以上ですね。

(1ドル100円計算)

150億なんてちょっと想像ができません。

かなりの高額なことが分かっていたものの、現実に置き換えてみると、

いったいうまい棒が何本買えるのか?(笑)

それくらいスケールが桁違いということですね。

 

そして、興行収入はというと、8月末時点で約4億ドルは突破していると見られており、

5億ドル6億ドルも不可能ではない数字ですね。

日本円にして、600億円・・・。

ちょっと絶句しちゃいますね。

 

こういった収入を元に次回の映画を撮るのでしょうか?

クリストファー・ノーランの実力恐るべしといったところです。

 

まとめ

ダンケルクの口コミや評価はあまり具体性がなく、実際に見てみるまでは

評価出来ない作品だろうなという印象です。

 

しかし、興行収入は4億ドルを突破しており、その爆発的人気がわかります。

アカデミー賞の最有力候補とも言われている作品のため、その後の評価も気になるところですね。

コメント

error: Content is protected !!